|
الأحصائيات |
| عدد زوار الحالي:35
عدد زوار اليوم:109
عدد زوار الشهر:101892
عدد زوار السنة:759890
عدد الزوار الأجمالي:759890
|
|
البريد الالكتروني |
|
|
|
“الاستفتاءات السنوية بين المهنية والترويج .. دعوة لتصحيح المسار” |
 سمير السعد
مع اقتراب نهاية كل عام، تتحول الأنظار نحو الاستفتاءات التي تنظمها بعض المنظمات والمؤسسات الإعلامية والمواقع الإلكترونية لاختيار الأفضل في مختلف المجالات. وفيما تبدو هذه المبادرات ظاهريًا فرصة لتكريم المبدعين والاحتفاء بالإنجازات، إلا أن الشفافية والحيادية في كثير منها أصبحت محل شك وتساؤل.
السؤال
الذي يطرح نفسه: وفق أي آلية يتم الاختيار؟ وهل كانت المعايير المتبعة
مهنية وعادلة؟ أم أن هناك تدخلًا للأهواء الشخصية والمجاملات والضغوط
المالية التي قد تحوّل هذه الاستفتاءات إلى وسيلة للترويج والدعاية أكثر من
كونها احتفاءً حقيقيًا بالمبدعين؟
ما
نراه ونسمعه في بعض الأحيان يثير القلق، حيث تتحول هذه الاستفتاءات إلى
سوق للمزايدات، تُمنح فيها الألقاب والجوائز لمن يدفع أكثر أو لمن يملك
علاقات أقوى، وليس لمن قدم عطاءً ملموسًا أو إنجازًا يستحق التقدير. هذه
الممارسات لا تظلم المبدعين فحسب، بل تُضعف أيضًا ثقة الجمهور في مصداقية
المؤسسات التي تنظم هذه الفعاليات.
لذا،
حان الوقت للتوقف عن هذه الأساليب غير المهنية، والعمل على وضع معايير
واضحة وشفافة تُشرف عليها لجان متخصصة من أهل الخبرة والاختصاص. لجان تتمتع
بالنزاهة والموضوعية بعيدًا عن أي ضغوط أو مغريات، لتكون قراراتها مرآة
حقيقية للجهد والعطاء.
المجتمعات
تحتاج إلى تكريم حقيقي يكرس القيم النبيلة ويشجع على الإبداع والإتقان، لا
إلى ألقاب زائفة لا تخدم إلا مصالح ضيقة. دعونا نعيد الهيبة لهذه
الفعاليات من خلال اختيار الأفضل بناءً على الإنجازات الحقيقية، وليس على
المصالح الشخصية أو الدعائية.
بهذا النهج، يمكن أن تصبح الاستفتاءات فرصة حقيقية لدعم الإبداع وتحفيز المبدعين، بدلًا من أن تكون أداة للتلاعب والترويج.
إن
استمرار الاستفتاءات غير المهنية يهدد قيمة التقدير الحقيقي ويشوه صورة
الإنجاز. عندما يصبح التقييم قائمًا على العلاقات والمصالح، فإننا نُهدر
فرصة ثمينة لبناء مجتمع يقدر الكفاءة والعمل الجاد.
كما
أن غياب الشفافية لا يضر فقط بمصداقية المؤسسات المنظمة، بل يترك أثرًا
سلبيًا على الموهوبين الذين يشعرون بالتجاهل والتهميش لصالح من يتم
اختيارهم دون وجه حق. وهذا يُضعف الروح التنافسية النزيهة ويثبط عزيمة من
يسعون إلى تقديم الأفضل.
لذلك،
ندعو جميع الأطراف، من مؤسسات إعلامية وتنظيمية ومجتمعات مهنية، إلى تحمل
مسؤوليتها في تصحيح المسار. يجب أن تُبنى معايير التقييم على ركائز صلبة من
الإنجاز الفعلي، الأثر المجتمعي، والجودة المهنية.
إذا
أردنا أن نرتقي بهذه الفعاليات ونحوّلها إلى منصة لتكريم الإبداع بحق،
فعلينا أن نبدأ بإعادة النظر في أسسها. لا يمكن للإبداع أن يُكرّم إلا
عندما يُقيم بعدالة، ولا يمكن لأي مجتمع أن يزدهر دون تكريس قيم النزاهة
والشفافية في كل مجالاته.
إن الوقت قد حان للتغيير ، ولنبدأ بتكريم من يستحق، وفق معايير عادلة تعكس العطاء الحقيقي بعيدًا عن الأهواء والمجاملات.
أرسلت بواسطة: أدارة الموقع | التاريخ: 29-11-2024 | الوقـت: 11:05:35 مساءا |
|
المواضيع المرتبطة بهذا المقال
|
|
التصويت على المقال
| المعدل: |  | عدد المصوتين: | 0 |
|
|
|
|
