|
الأحصائيات |
| عدد زوار الحالي:26
عدد زوار اليوم:1604
عدد زوار الشهر:81002
عدد زوار السنة:1418093
عدد الزوار الأجمالي:3189192
|
|
البريد الالكتروني |
|
|
|
⟁ تسقط رهانات ترامب ونتنياهو أمام صمود إيران ونَفَسها الطويل |
عبدالله صالح الحاج – اليمن
⬣ ليست الحرب مَن يقصف أكثر، بل مَن يفرض النهاية. ومن هنا يبدأ السؤال الحقيقي: ماذا حققت القوة الهائلة التي دخلت المعركة وهي تراهن على الصدمة والحسم وإخضاع طهران؟
⬣ دخل ترامب ونتنياهو الحرب برهان مشترك: أن فائض القوة قادر على إسقاط إيران خلال أيام، وأن كثافة الضربات يمكن أن تتحول سريعاً إلى انهيار سياسي.
⬣ كان رهان ترامب استعراضاً لعودة أمريكية حاسمة؛ ضربة تقول للعالم إن واشنطن ما زالت قادرة على فرض إرادتها بالقوة. أما نتنياهو، فكان رهانه وجودياً؛ أراد حرباً تجرّ أمريكا إلى مواجهة مفتوحة، مستنداً إلى تفوقه الجوي أملاً في انتزاع استسلام تاريخي من طهران.
⬣ لكن الحسابات شيء، ومآلات الحرب شيء آخر.
⬣ إيران ضُربت، لكنها لم تُخضع. تكبدت خسائر، لكنها لم تفقد قدرتها على المواجهة، ولم تُنتزع منها إرادتها السياسية.
⬣ وهنا يظهر الفارق بين إيلام الخصم وإخضاعه. فالقوة العسكرية تستطيع إحداث أضرار هائلة، لكنها لا تضمن وحدها تغيير إرادة دولة تخوض حرباً ترى فيها معركة بقاء. التفوق العسكري قد يمنح اليد العليا في الميدان، لكنه لا يصنع بالضرورة نهاية سياسية.
⬣ إيران دخلت الحرب بمنطق مختلف: النَّفَس الطويل.
⬣ لم تراهن على أن تكون أقوى من الولايات المتحدة، بل على أن تجعل التفوق الأمريكي عاجزاً عن إنتاج الحسم. امتصاص الضربة، مواصلة الرد، توزيع الكلفة، وإطالة أمد المواجهة؛ معادلة تقوم على تحويل الزمن من عامل مساعد للمهاجم إلى عبء عليه.
⬣ ومن هنا بدأت الرهانات تتآكل واحداً بعد آخر.
⬣ سقط رهان الصدمة: ظنوا أن كثافة النيران ستكسر الإرادة، فإذا بالضربة لا تنتج الاستسلام الذي كان متوقعاً.
⬣ وسقط رهان الحرب الخاطفة: أُريد لها أن تكون معركة سريعة تُفرض فيها النهاية بالقوة، فإذا بالزمن يدخل لاعباً رئيسياً في المعادلة. وفي الحروب الطويلة، لا يُقاس الزمن بالساعات والأيام فقط، بل بما يراكمه من كلفة واستنزاف وضغط سياسي.
⬣ وسقط رهان العزلة: لم تتحول إيران إلى خصم معزول خارج سياق الصراع الدولي؛ فالمواجهة تتجاوز حدودها لتلامس صراعاً أوسع على شكل النظام الدولي وحدود النفوذ الأمريكي.
⬣ فإيران ليست مجرد ساحة حرب. المعركة، في أحد أبعادها، صراع على إيران؛ لكنها في بعدها الأعمق اختبار لحدود القوة الأمريكية أمام عالم تتعدد فيه مراكز القوة والحسابات والمصالح.
⬣ ولهذا لا تكفي الرواية الإعلامية مهما ارتفع صوتها. يبقى السؤال الأكثر صعوبة: هل حققت أمريكا وإسرائيل هدفهما الأكبر: إخضاع إيران وفرض إرادتهما عليها؟
⬣ الجواب حتى الآن: لم يتحقق ذلك.
⬣ فالنصر الاستراتيجي لا يُقاس فقط بعدد الأهداف التي دُمّرت، بل بقدرة القوة المهاجمة على تحويل التفوق العسكري إلى نتيجة سياسية نهائية. وإذا بقي الخصم قادراً على القتال والرد ورفض شروط الاستسلام، فإن الحرب لم تصل بعد إلى غايتها التي أُعلنت أو رُوّج لها.
⬣ هنا تكمن المفارقة: أمريكا تملك فائض القوة، وإيران تراهن على فائض الزمن.
⬣ ولذلك لا يقوم الرهان الإيراني على هزيمة أمريكا عسكرياً، بل على منعها من تحويل قوتها إلى استسلام إيراني. وهذه معركة مختلفة؛ معركة تُقاس فيها القدرة ليس بمن يملك السلاح الأقوى فقط، بل بمن يستطيع تحمّل كلفة الحرب حتى نهايتها.
⬣ أراد ترامب نصراً سريعاً يثبت أن القوة الأمريكية ما زالت قادرة على فرض الإيقاع، فإذا بالحرب تتحول إلى اختبار لذلك النفوذ.
⬣ وأراد نتنياهو حرباً تحسم معادلة إيران، فإذا بها تكشف أن التفوق العسكري لا يضمن وحده الحسم السياسي.
⬣ وأُريد للحرب أن تكون طريقاً إلى إسقاط إيران، فإذا بها تتحول إلى اختبار لقدرتها على الصمود وإدارة الزمن وتحويل الكلفة التي تتعرض لها إلى أوراق تفاوض وصراع.
⬣ قوة إيران ليست في أنها لم تُضرب، بل في أنها ضُربت ولم تُخضع.
⬣ تلك هي معادلة النَّفَس الطويل: أن يتحول الصمود إلى قدرة، والزمن إلى سلاح، وفشل الخصم في تحقيق أهدافه إلى عامل يغيّر ميزان المعركة.
⬣ وفي النهاية، ليست المعركة بين صاروخ وطائرة فقط؛ إنها معركة بين فائض القوة وصلابة الإرادة، وبين من يراهن على سرعة الحسم ومن يراهن على قدرة الصمود حتى تتغير كلفة الحرب وحساباتها.
أرسلت بواسطة: أدارة الموقع | التاريخ: 02-09-2026 | الوقـت: 05:56:20 صباحا |
|
المواضيع المرتبطة بهذا المقال
|
|
التصويت على المقال
| المعدل: |  | عدد المصوتين: | 0 |
|
|
|
|
